Neue Videos – Teil 2: Pro Deutschland tritt zur Bundestagswahl an

Pro Deutschland hat am vergangenen Wochenende beschloßen, zur BT-Wahl 2013 anzutreten. Transparent und internettechnisch fortschrittlich wie man ist, gibt es hierzu auch ein einstündiges Video von der Bundesversammlung in Dresden:

Leider rief diese Entscheidung auf dem „unabhängigen“ Blog freiheitlich.me eine ablehnende Reaktion hervor. Hierzu einige Fakten und Anmerkungen:

1. freiheitlich.me ist ein inoffizielles Blog von Pro NRW, nicht mehr und nicht weniger. Es ist weder unabhängig, noch überparteilich oder objektiv. Dies ist ja ohnehin allgemein bekannt, aber es muss auch hin und wieder mal so deutlich ausgesprochen werden. Sinnigerweise wurde beim Wechsel von freiheitlich.org auf freiheitlich.me und damit einhergehend einem neuen Layout die unsprüngliche Bezeichnung „unabhängig“ auch aus dem Titel entfernt.

2. Wenn freiheitlich.me über andere „freiheitliche“ Parteien als Pro NRW berichtet, dann weit überwiegend nur negativ. Hiervon ist sowohl „Die Freiheit“ betroffen, als auch zunehmend Pro Deutschland, obwohl diese doch eine Art Schwesterpartei ist. Man ist daher hier auch eher zurückhaltend, während „Die Freiheit“ regelrecht bekämpft wird. Sehr zurückhaltend ist man komischerweise auch bei den Republikanern, was aber nicht überrascht, wenn man weiß, dass Pro NRW seit etwa 2 Jahren oder so (erfolglos) versucht, sich an die REPse „ranzumachen“. Daher werden die Republikaner auch nicht bekämpft, wobei natürlich auch eine Rolle spielt, dass diese in der Öffentlichkeit praktisch nicht wahrnehmbar sind und daher auch überhaupt keine Angriffsfläche bieten.

3. Pro Deutschland wettert nie gegen Pro NRW, umgekehrt aber schon.

4. Pro Deutschland hat ganz Deutschland im Blick, möchte möglichst flächendeckend antreten, Pro NRW will nicht expandieren sondern sich auf absehbare Zeit ausschließlich auf Nordrhein-Westfalen beschränken. Danach hätten die 80% der Bundesbürger, die nicht in NRW wohnen, keine politische Alternative.

5. Die Republikaner sind tot. Daran lässt sich nicht rütteln. Sie zehren nur noch von ihrem Namen und ihrer Vergangenheit, Tendenz aber abnehmend. Die Zeit der Republikaner ist seit 20 Jahren vorbei. Nur noch ein paar alte Knacker, die die REPse von damals noch kennen, wählen diese, das sind unter 1%. Und es werden immer weniger.

6. Für die von Pro NRW (=Beisicht) auf freiheitlich.me immer wieder behauptete Zusammenarbeit zwischen Republikanern und Pro NRW gibt es überhaupt keine Beweise. Die Republikaner haben sich dazu noch garnicht geäußert. Angeblich gibt es eine Hinterzimmer-Absprache zwischen Beisicht und Schlierer (soviel zu demokratischen Prozeßen und Transparenz bei Pro NRW), wonach die Republikaner bei der Europawahl 2014 auf einen Antritt verzichten, dafür dass Pro NRW bei der Bundestagswahl 2013 nicht antritt. Tatsächlich ist es wohl so, dass beide sowieso nicht bei zwei Wahlen wollen oder können, und man sich daher alle Optionen offen lässt. Pro NRW will/kann 2013 nicht bundesweit antreten, also behauptet man so inoffiziell, man überläßt den Republikanern das Feld. Ob sich die Republikaner dann 2014 daran noch erinnern können, ist zweifelhaft. Man hat sich ja im Vorfeld nicht festgelegt! Kriegt man die Unterstützungsunterschriften für die Europawahl nicht zusammen, kann man gönnerhaft verlautbaren lassen, man verzichte großzügig zugunsten von Pro NRW. Kriegt man sie doch, dann hat es niemals eine Absprache gegeben. Eine aberwitzige Situation.

7. Werden die REPse nun 2014 doch antreten, wird man dies Pro Deutschland in die Schuhe schieben wollen, nach dem Motto: Ihr habt die Absprache mit eurem Antritt untergraben. Dabei hat Pro Deutschland meines Wissens gar keine ominöse Absprache mit den REPsen! Aber so wird es laufen, das ist jetzt schon klar. Die REPse werden 2014 sowieso nicht verzichten, wenn sie die Unterschriften zusammenkriegen, aber so hat Beisicht jetzt eine Ausrede.

8. Rouhs und Seidensticker würde ich Beisicht und Wiener immer vorziehen. Natürlich in Sachen Glaubwürdigkeit, aber auch in der Fähigkeit, sich zu artikulieren und Menschen politisch zu gewinnen. Rouhs ist seriös, erfahren, weiß genau von was er spricht, kennt mittlerweile alle Tricks der Journaille und wirkt immer souverän und schlagfertig. Das hat er zuletzt im Berliner Landtagswahlkampf bewiesen. Einfach unglaublich erfahren und professionell. Seidensticker eine echte politische Kampfsau mit Potential nach oben. Der traut sich was, und ist sich auch nicht zu Schade, gegen die Antifa-Deppen anzubrüllen. Und er wird mit der Zeit immer besser und auch sicherlich noch routinierter und schlagfertiger. Auch hat man bei Pro Deutschland nicht das Gefühl, dass Rouhs eine parteiinterne Diktatur führt, wie das aus NRW rüberkommt. Mir scheint, durch die föderale und expansive Ausrichtung von Pro Deutschland und Rouhs Führunsstil gibt es Spielraum für viele kleine Häuptlinge, die sich regional etablieren können, Mandate erringen können und sicher auch parteiintern weiterkommen, wenn sie das Zeug dazu haben. Die Aktionen sind auch immer darauf ausgerichtet, außerparteiliche Einzelpersonen (Beispiel Kleine-Hartlage) oder andere oppositionelle Gruppierungen einzubinden. Von NRW hat man immer so den Eindruck, es gäbe nur ein oder zwei Führungspersonen und diese können oder wollen keine anderen Aufsteiger neben sich dulden. Im Gegenteil, in letzter Zeit sind Politprofis abgegangen (ehem. Bundestagsabgeordnete Lange), dafür wurden ehemalige NPDler aufgenommen. Stirnrunzeln.

9. „Die Lage ist außerordentlich verworren und skurril.“ schreibt freiheitlich.me. Ist sie eigentlich gar nicht. Die 2013 ebenfalls antretenden Freien Wähler, die „VS-NPD“ sowie „Die Freiheit“ sind erklärtermaßen verhaßte Gegner von Pro NRW und keine Kooperationspartner. Die NPD ist nicht freiheitlich. Die FW sind eine weitere Altpartei, auch wenn sie derzeit mit Henkel ein wenig auf Euro-skeptisch machen. Kooperationsaussichten mit Pro: null. Die Freiheit lehnt derzeit eine Zusammenarbeit mit allen Pro-Bewegungen ab, was Schade ist, aber es würde nichts nützen, auf einen Antritt zugunsten von denen zu verzichten. Bleiben die REPse, aber die sind wie gesagt 1. tot und 2. schuldet denen Pro überhaupt nichts, erst Recht nicht Pro Deutschland. Der behauptete Verzicht der Republikaner bei der vergangenen NRW-Landtagswahl 2012 kam ja nur deshalb zustande, weil sie die Unterstützerunterschriften nicht zusammenbekamen! Also wenn Pro NRW es wirklich ernst meint mit der vielbeschworenen Bündelung, dann sollten sie Pro Deutschland jetzt unterstützen und sich nicht im Internet auf diese Schiene begeben. Die Jugend und die meisten einfachen Mitglieder werden das wohl genauso sehen (oder nicht?). Vergeßt doch die REPs, Mann! Wer von denen noch nicht geschnallt hat, dass es vorbei ist, der soll dort bleiben bis er verrottet, die braucht eh keiner mehr.

Bundestagswahl 2013: PRO DEUTSCHLAND!