Wenn ich sowas sehe, da geht mir das Messer in der Tasche auf.

Nach über 60 Jahren scheint sie endlich die schon jahrzehntelang zementierte Realität zu akzeptieren, dass die deutschen Ostgebiete unwiederbringlich verloren sind. Da NPD-Vertreter das Bundesland, das eigentlich nur das historische Vorpommern umfasst, sehr konsequent als „Pommern“ bezeichnen, suggerieren sie damit, dass dieses Gebiet das gesamte Pommern umfasse, und nicht nur den westlichsten Teil der historischen Provinz.

Damit stellt sich die NPD deutlich gegen die herrschende Meinung, dass das Bundesland eben nur aus dem westlichen Teil des alten Pommerns besteht, und somit der überwiegende Teil Pommerns nach dem Krieg an Polen verloren wurde. Diesen schmerzlichen Verlust möchte die NPD mit ihrer Sprachregelung wohl kaschieren.

Oder will die NPD etwa andeuten, dass das derzeitige Bundesland oder die Bundesrepublik Autorität über den polnischen Teil Pommerns ausübt? Letztere Ansicht sorgt beim objektiven Beobachter doch für Heiterkeit. Eher verhält es sich doch anders herum, kann doch ein deutscher Außenminister den Polen keinen Wunsch abschlagen und sieht seine Pflicht vornehmlich darin, den östlichen Nachbarn zu gefallen.

Hier der aktuelle Redebeitrag (Wortentzug am Ende des Videos):

Hier ein Diagramm zur visuellen Erfassung:

Während bei den Todesopfern durch Rechtsextremisten Zahlen zwischen 57 und 182 kursieren, haben die Blogger berechnet, dass im Schnitt etwa 7 Deutsche pro Woche das ultimative Opfer bringen, für ein besseres, weltoffeneres und multi-kulturelleres Deutschland. Wäre langsam mal Zeit für eine Entschuldigungszeremonie im Bundestag, oder?

Die Ursache sind jene konkreten Probleme der EU-Erweiterung oder Finanzmärkte, die pragmatisch gelöst werden wollen. Und pragmatisch heißt hier: nicht demokratisch. Das ist gefährlich, ja. Aber es ist auch das Beste, was der westlichen Demokratie passieren konnte…

[...]

Ob es eine Alternative zur Demokratie gibt, die nicht auf Diktatur oder den autoritären Staat hinausläuft, wird man erst in Erfahrung bringen, wenn man sie nicht absolut setzt. Es dürfen keine Vorstellungsverbote das Denken blockieren…

Frankfurter Rundschau: „Wir sind zunächst am Ende“

—

Die Linken gestehen also ein, dass die Demokratie sich in der Abwicklung befindet, und finden das auch noch „richtig und wichtig“.

Wir werden ab jetzt schleichend einen Prozess erleben, wo es langsam zum Konsens werden wird, dass „die Demokratie“ am Ende sei und der Vergangenheit angehöre, weil sie zu ungeeignet sei, weil das dumme, populistische Volk die weisen Entscheidungen der Politmafia und ihrer Medienfotzen zu sehr blockiert. Wer das Agieren des Ferkels in letzter Zeit beobachtet hat, sowie die Ergüsse der Einheitspresse dazu, den überrascht das nicht im Geringsten.

Es stellen nun also immer mehr Propagandastellen fest, dass Demokratie für den „europäischen Prozess“ nur hinderlich ist. Das ist fast schon historisch. Ist ja nicht nur dieses eine Drecksblatt, das läuft ja im Staatsfunk Phoenix zum Beispiel rauf und runter. Jeden Tag schreibt das jetzt ein anderer Schmierfink. Bin mal gespannt, was sie uns nun „post-demokratisches“ vorsetzen wollen. Vielleicht erkennen sie aber auch, dass sie lieber beim Begriff Demokratie bleiben sollten, und nicht wie die dämlichen Nazis sich „gegen die Demokraten“ stellen. Demokratie ist nämlich ungebrochen äußerst positiv konnotiert, genauso wie „Freiheit“, und jeder versteht darunter sowieso was er will.

Der Diskurs wird sich also wahrscheinlich dahingehend entwickeln, dass man zwar weiterhin offiziell „für die Demokratie“ ist, aber bitte ohne direkte Elemente wie Volksabstimmungen, ohne Vetos und ohne anderen demokratischen Humbug, der nicht dem „Konsens“ aller „anständigen Europäer“ entspricht. Das alles ist in Deutschland ja eh’ nicht zu befürchten, hier gibt es ja den „breiten Konsens“ aller politischen Parteien, Medien, Wirtschaft und Wissenschaft. Es geht also eher um die europäische Ebene. Hier gibt es nach Auffassung der Euro-Fanatiker wohl noch „Demokratiedefizite“, will heissen zu viel Demokratie, etwa Einstimmigkeitsprinzip oder EU-skeptische Tendenzen innerhalb der Mitgliedsstaaten. Das bereitet der Linken zur Zeit Kopfzerbrechen.

Die EU-Bonzen Ferkel, Juncker & Co. werden weiterhin mit Bestechungen (durch deutsches Geld) und Drohungen gegen jeglichen Widerstand vorgehen. Die linke Presse wird dies flankieren, und sich vielleicht bald neue Rechtfertigungsmuster zurechtlegen. Alleine dass der dumme Pöbel in demokratischer Manier das nicht mitmachen will, ist ja noch lange kein Grund, das richtige und wichtige, erforderliche und alternativlose EU-Europa weiter voranzutreiben. Und bist du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt.

Demokratie ist halt nur solange gut, wie sie hilft, die eigenen Ziele umzusetzen. Dieses Credo vereint alle Anti-Demokraten, die EU-Befürworter dürfen sich nun offiziell dazu zählen.

Einfach köstlich! Die Verschwörungsspinner regen sich auf, dass Kachelmann sie als „Nazis“ bezeichnet (Wobei sie doch nur glauben, dass die „NWO“, unter Führung der „jüdischen Strippenzieher“, sie durch Chemikalien vergiften will). Die Nazis regen sich entweder deswegen auf, weil man ihnen solch hanebüchene Verschwörungstheorien zuschreibt. Oder aber, weil sie daran glauben, es aber auf den Tod nicht ausstehen können, wenn man sie als das bezeichnet, was sie sind, also Nazis.

Und alle regen sich darüber auf, dass Kachelmann den Chemtrail-Quatsch als das bezeichnet, was er ist: Einfach purer, herbeihalluzinierter Mist!

Doch was sagt sie da eigentlich? Das mit dem Wohlstand, gut, geschenkt, nach ihrer Lesart hat ja keiner so vom Euro profitiert wie Deutschland, diese Meinung gestehen wir ihr zu, darf ja jeder glauben und zusammenlügen, was er will. Dass die anderen Länder vom Euro profitieren, ist wohl unstrittig.

Aber der Frieden soll in Gefahr sein? Wenn es keinen Frieden mehr gibt, dann muss es Krieg geben. Das ist wie schwanger, entweder – oder. Merkel meint also, ohne den Euro gäbe es die Gefahr eines Krieges.

Ich habe eigentlich nur eine einzige, simple Frage an Frau Merkel: Wenn es also wieder eine Kriegsgefahr in Europa gäbe, von wem ginge diese aus? Von deutschen Politikern, oder würde das Ausland einen Krieg mit der friedliebenden, geläuterten, schwanz- und interessenlosen Bunten Republik anfangen? Einer von beiden muss es ja sein, sonst kann es keinen Krieg geben! Das ist doch simpelste Logik, oder? Also, Frau Merkel, im Falle des Euro-Desasters, würden Sie oder ggf. einer ihrer Nachfolger, meinetwegen Röttgen oder Özdemir, dann auf Krieg zusteuern, oder befürchten sie evtl. einen Angriff Frankreichs oder des Vereinigten Königreichs?

Ernsthaft: Das ist doch absurd, das müsstest doch sogar du merken, liebe Angela. Also, warum malen Du und Deine Schranzen dann immer wieder dieses Szenario an die Wand? Einfach nur billigste Angstmache, weil Du sonst keine Argumente hast? Mann Angie, hast Du ein Glück, dass wir keine gescheite Presse haben, die Dir das um die Ohren haut…

Auch die Lichtgestalt Holger Apfel wird die Nazipartei NPD nicht aus dem 2-4%-Ghetto herausführen. Das muss jedem klar sein, der bei den Verlautbarungen Apfels genauer hinhört. Denn Apfel will nicht wirklich alte Zöpfe abschneiden, nicht ehrlich den Blick in die Zukunft richten und die Sackgasse Nationalsozialismus hinter sich lassen, sondern einfach nur die Nazis in „verkleidete Nazis“ umtrainieren.

Es ist ein einfacher Dreisatz:

1. Nazis haben keine Chance gewählt zu werden. Der Versuch, das Etikett „Nationalsozialist“ positiv umzuwerten, die Geschichte massiv zu revidieren, ist mehr als hoffnungslos. Selbst wenn man die Verbrechen des NS-Regime relativiert, verharmlost, und die „Schuldigen“ woanders ausmacht, will heute keiner mehr in Deutschland eine NSDAP 2.0 und die damaligen, totalitären Verhältnisse. Es hilft auch nichts, den Nationalsozialismus als „historischen“ Nationalsozialismus umzuetikettieren, nach dem Motto, der „wahre“ und „reine“ Nationalsozialismus sei nicht deckungsgleich mit dem Hitler-Regime, und man müsste es nur noch einmal probieren, dann würde es auch bestimmt klappen. Die gleiche Masche, die auch bei den International-Sozialisten so beliebt ist.

2. Die mit ca. 8 Mrd. Euro/Jahr wohl teuerste TV-Staatspropaganda der Welt sorgt dafür, dass dies auch so bleibt, und wird jede Partei, die Sympathien für den Nationalsozialismus hegt, schonungslos auch dessen bezichtigen.

3. Die NPD ist eine Partei, die ein nationalsozialistisches Gesellschaftsmodell anstrebt, daher wird in ihrem Fall auch völlig zurecht von einer Nazi-Partei gesprochen.

Folglich wird sie auch von der übergroßen Mehrheit nicht als ernsthafte politische Alternative betrachtet.

Apfel will nun etwas an der Kosmetik schrauben. Damit, und mit ein paar lokalen Gratisblättchen und Webseiten, soll dann die NPD gegen die geballte GEZ-Medienmacht dem Wähler schmackhaft gemacht werden. Das wird nicht reichen. Die NPD wird keine Massenwirkung entfalten, weil kein anständiger Deutscher mit tätowierten 14/88-Glatzen in einer Partei sein will. Kein vernünftiger Mensch wird sich zu einer Partei bekennen, die Adolf Hitler als größten Staatsmann aller Zeiten sieht. Und das kann man nicht einfach so vertuschen, indem man weiße Hemden statt schwarzer Kapuzenpullis trägt oder die Haare ein paar Zentimeter länger wachsen lässt.

Und an diesem Fundament, nämlich dem Bezug auf das Nazi-Reich, lässt Apfel überhaupt gar keinen Zweifel. Seine neueste Videobotschaft macht dies unumwunden klar. Sie ist öffentlich auf Youtube verfügbar. Sollte die NPD demnächst mal wieder irgendwo in Richtung 5% wanken, ließe sich alleine dieser einzige Film dermaßen ausschlachten, dass in jedes deutsche Wohnzimmer die Botschaft schallt: Die NPD ist eine Nazi-Partei. Somit wäre die Wahl höchstwahrscheinlich gelaufen.

Adressat ist hauptsächlich die NPD-Parteibasis. Apfel hat beim durchschnittlichen NPD-Nazi den Ruf, zu „modern“, zu „verwässert“, nicht „radikal genug“ zu sein. Das soll mit diesem Film entkräftet werden. Dabei ist da ja gar nichts dran, natürlich ist Apfel ein waschechter Nazi, dass er für seine Kandidatur zum NPD-Bundesvorsitz u.a. von Pastörs und dem „Kameraden“ Bräuninger unterstützt wird, sind ja auch schon klare Indikatoren dafür.

Was sagt Apfel eigentlich genau in dem Video?

- größter Verdienst Udo Voigts: 1996 Beginn der Zusammenarbeit zwischen der Partei und Nazi-Kameradschaften

- Image als „Kümmerer“-Partei ausbauen: Mehr Hartz IV-Wähler von der Linken abjagen. Das Blaue vom Himmel versprechen, also gutes Auskommen ohne Arbeit oder aber Arbeit für alle.

- Abschaffung des §130: An sich eine sinnvolle Initiative, es sollte natürlich eine offene Geschichtsdebatte stattfinden können. Nur zeigt das eben auch wieder: Bezugspunkt wie immer das 12-jähriges Reich. Die NPD will die deutsche Geschichte revidieren -> Reinwaschung des Nationalsozialismus. Dabei bleibt außen vor, dass das Geschichtsbild auch bei Wegfallen der Strafbarkeit revisionistischer Ansichten weiterhin von den Massenmedien und der etablierten Geschichtsforschung vermittelt werden würde. Und selbst wenn die NPD offen die Ansicht vertreten dürfte, Hitler hätte quantitativ weniger Juden und Andersdenkende auf dem Gewissen, so wollten trotzdem die Mehrheit von einer Neuauflage nichts wissen.

Und auch die Version, dass nicht nur Hitler für den Ausbruch und die Ausdehnung des Krieges verantwortlich gewesen sein soll, und unzweifelhaft fahrlässig bis verbrecherisch höchste Risiken einging, und schließlich das Pokerspiel verlor, sondern auch die anderen Mächte keine Unschuldslämmer waren und natürlich auch schlimmste Kriegsverbrechen begangen haben, wird die Deutschen nicht dazu bewegen, eine Partei zu wählen, von der, wohl nicht unbegründet, außenpolitische Amokläufe im Sinne ihres Vorbildes zu erwarten sind.

Nun, da sind wir wieder mitten in einer Geschichtsdebatte, schon bemerkt? Aber nicht ich habe sie angefangen, sondern für Holger Apfel haben der §130 und damit Geschichtsthemen eine hohe Bedeutung.

- „sozialrevolutionär“, „antikapitalistische Sehnsucht unseres Volkes“. Siehe „Kümmerer“-Image. Wiederentdeckung und Betonung des Sozialismus in „NationalSozialismus„.

- keine „inhaltliche Aufweichung“. Als ob die NPD Angst haben müsste, für den Wähler nicht radikal genug zu sein.

- Apfel bekennt sich zu „unserer ganzen, unteilbaren deutschen Geschichte“. Code für: ich bekenne mich zu Hitler, die Hitler-Diktatur war der Höhepunkt der deutschen Geschichte, die deutsche Geschichte ist 2.000 Jahre alt und eine einzige, glorreiche. Von Arminius bis zu Adolf. Nur seit 1945 ist Deutschland besetzt, hier müssen wir anknüpfen und da weitermachen, wo Adolf aufgehört hat, schließlich war er der letzte große Führer und steht in Kontinuität zu unserer gesamten restlichen Geschichte, …

- „Schurkenstaat Israel“, „willfährige Büttel des Zentralrats der Juden“. Die ganze Judengeschichte. Die Radikalen von links und rechts sehen in „den Juden“ das Übel der Welt, welche die „Hochfinanz“ beherrschen und hinter allem stecken. Die „gemäßigten Parteien“ hingegen gedenken jedes Jahr 10x Auschwitz, Buchenwald und was weiß ich in „ewiger Verantwortung“ und pflegen einen heuchlerischen Schuldkult, in dem alles Jüdische sakrosankt ist (es sei denn, es sind Juden, die in Israel ihr Land verteidigen). Anstatt den Judenhass bei jeder Gelegenheit raushängen zu lassen, und damit das Nazi-Image zu bestätigen, könnte man hier eine wohltuende Position der Vernunft und Neutralität einnehmen. Geht natürlich nicht, denn die Judengeschichte sitzt ganz, ganz tief. Der Kampf des Guten gegen das Böse, des edlen Ariers gegen den verschlagenen Jud’ ist praktisch des Pudels Kern, das Grundfundament der Weltanschauung eines jeden aufrechten Nazis.

- „radikale, systemüberwindende Lösungsansätze“. Also System (parlamentarische Demokratie) überwinden. Welches System denn dann? „Volksherrschaft“? Hier gibt es leider niemals Butter bei die Fische. Im Zweifel muss man also davon ausgehen: Der Führer (wer wäre das dann? Apfel?) ist die Partei ist der Staat ist das Volk ist Deutschland. Oder so ähnlich. Also irgendwie sowas wie vor der „Besatzungszeit“. „Schwatzbuden“ dichtmachen jedenfalls. „Volksfreundliche“ Politik halt, irgendwie, was immer das auch sein soll (wer legt das fest?). Und da die einzige „volksfreundliche“ Partei nach Ansicht der NPD ja offensichtlich die NPD ist, müsste die dann irgendwie die Macht haben. Wie man dieses „System“ dann bezeichnet (Viertes Reich?), und wie das konkret funktionieren soll, ist offenbar nicht so wichtig, jedenfalls hört man immer nur „System überwinden“, aber nie, wie das neue „System“ dann aussehen soll.

Vieles hiervon passt einfach nicht zu der Proklamation, die „Probleme der Gegenwart zu lösen“, und keinen „Politklamauk“ veranstalten zu wollen.

So wird beklagt: „Die Partei hat in der Öffentlichkeit mit einem Image zu kämpfen, das der Realität der NPD längst nicht mehr entspricht.“

Was denn zum Beispiel? Dass sie eine Nazi-Partei sei? Aber genau das versichert Apfel seinen Anhängern doch hier durch die Blume. Fazit: Auch mit geringfügig erneuerter Verpackung bliebe die verbrannte Nazipartei NPD die verbrannte Nazipartei NPD. Die Erwartung großer Wahlerfolge nach einem eventuellen Führungswechsel ist unrealistisch.

Wirf den Ofen an, Udo! GAS geben heißt die Devise! Die Jungs von Altermedia haben schon grandiose Einfälle. Also ich fand’s zum Brüllen. Lohnt sich auf jeden Fall weiterzuverbreiten und bei Google ein wenig zu pushen, oder? Schließlich soll ja jeder, der dort NPD eingibt, auch gleich die lustigsten Bilder finden und was zu lachen haben.

Hier nochmal das Original:

Tatsache ist: der Thron des Hosenanzugs könnte ins Wanken geraten. Warten wir mal die Landtagswahlen ab. Und sollte es so kommen, es wäre mal wieder ein Hoffnungsschimmer. Bloß, was kommt dann? Und es macht sich wieder Ernüchterung breit. Was soll da schon kommen? Und das Ferkel taucht nach einem Jahr als Oberste Kommissarin wieder auf …

Nein, die Lage ist beschissen, aber nicht aussichtslos. Weitermachen.

Bilder-Serie: Genossin Erika